NVivo vs MI a bírósági ítéletek szövegelemzésében címmel jelent meg Erdélyi Katalin, Forman Norbert, Fauszt Tibor és Kovács Endre írása, a LIM Konferenciakiadványban.
Absztrakt:
Cikkünkben a bírósági ítéletek szövegelemzésének két alapvető feldolgozási eszközét/módszerét mutatjuk be, kitérve azok előnyeire, korlátaira és együttműködési képességükre. A jelenleg is folyó kutatás nagy mennyiségű szöveges fájl elemzését tűzte ki célul a magyar írásszakértői munka minőségének feltárása végett. Az irodalom feldolgozást követően először bemutatjuk az ítéletek elemzésére általunk kidolgozott gépi tanulási modellt, azt követően pedig egy mélyebb analízist lehetővé tévő szövegelemzési megoldást 308 bírósági ítélet felhasználásával. Előbbi módszerrel az írásszakértői vélemények bírói értékelésének érzelmi töltetét, utóbbival pedig az írásszakértői terület tipikus szakmai dilemmáit tártuk fel, és gyűjtöttük össze. Végül röviden bemutatjuk, hogyan szolgálja vagy egészíti ki egymást a két elemzési módszer.
A szerzőknek gratulálunk!